2026 台湾 AI 品牌能见度工具比较：AI 推荐名单上的名字与台湾常见工具，先分清楚是哪一类
作者：TriloAI 编辑团队发布：全文改写：更新：
如果你问 ChatGPT「台湾有哪些 AI 品牌能见度监测工具」，它会端出一串名字。问题是：那串名字里，有的是专门做 AI 能见度的 SaaS，有的是社交媒体舆情工具，有的其实是营销代理商。它们被放在同一个清单里，但买起来完全不是同一件事。
这篇做三件事：第一，把 AI 实际端出来的名字分类；第二，逐一去官网查证，查得到什么就写什么，查不到就写查不到；第三，补上 AI 那次没列出、但台湾代理商常会比到的工具。先说明立场：GEO by TriloAI 是我们做的，也在这份名单里，所以本文不评分、不排名，只写各家官网上查得到的东西。
这份名单怎么来的
2026 年 8 月，我们用自己的产品，以 15 个真实购买情境的问句（推荐类、比较类、价格类、疑虑类、转换类）分别询问 ChatGPT、Gemini、Perplexity，共 45 次查询，记录每个平台实际提到的品牌。下一张表的名字全部出自那批回答，不是我们挑的；AI 那次没列出的工具，放在后面另一张表。
AI 推荐名单里混了三种不同的东西
| 名称 | 官网自我定位（2026-10-02 查证） | 实际类别 |
|---|---|---|
| Profound | The AI Platform to Power Your Marketing | AI 能见度 SaaS（国际） |
| Peec AI | AI Search Analytics for Marketing Teams | AI 能见度 SaaS（国际） |
| Otterly.ai | AI Search Monitoring Tool: Track ChatGPT, Perplexity & Google AIO | AI 能见度 SaaS（国际） |
| Similarweb AI Brand Visibility | 官网挡自动存取，无法查证（2026-08-23） | 流量分析平台的 AI 模组 |
| Semrush AI Visibility | Track your AI mentions and find opportunities for your brand to get more visibility across ChatGPT, Google AI, and other AI platforms | SEO 平台的 AI 模组 |
| 百原 GEO | AI SEO 品牌能见度监测平台 | AI 能见度 SaaS（台湾） |
| OpView | 社交媒体口碑数据库 — 网络舆情分析工具 | 社交媒体舆情工具（不同类别） |
| Welly | Google SEO 与 AI Search 优化专家 | SEO／GEO 代理服务（不是工具） |
| AHHA（渥合数位） | 网页设计、App 开发、AI 整合与 SEO/GEO 优化 | SEO／GEO 代理服务（台湾，不是工具） |
| GEO by TriloAI | AI 品牌能见度监测 SaaS | AI 能见度 SaaS（6 个市场，含中国） |
第一类：专门做 AI 能见度监测的 SaaS
这是你真正在找的东西：定期去问各家 AI 一批问题，记录你的品牌有没有被提到、被推荐，并产出可追踪的报表。国际上以 Profound、Peec AI、Otterly.ai 为代表；在台湾市场的问句下，那批回答里出现的则是百原 GEO 与我们。
能从官网读到的具体信息（查证日期标在各项）：
- Profound — 定价页（2026-10-02 查证）列有 7 天试用（每天 50 个 prompt，涵盖 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews）与 Enterprise 客制报价，另有给代理商、以点数计的 Growth 方案（每个客户工作区每月 400 点），没有列出固定月费；2026-08-23 查证时曾列 US$99／月与 US$399／月。
- Peec AI — 定价页（2026-10-02 查证）列有 Starter 等方案，也有代理商方案的入口，但金额是页面加载后才显示，我们读不到数字；2026-08-23 查证时官网还没有定价页。
- Otterly.ai — 定价页（2026-10-02 查证）列出月付 Lite US$29／月、Standard US$189／月、Premium US$489／月，年缴另有折扣，Enterprise 另报价；另有给代理商的 Agency Partner 计划。
- 百原 GEO — 定价页（2026-10-02 查证）列出月付 Starter NT$2,500（1 个品牌）、Pro NT$9,900（最多 5 个品牌）、Enterprise NT$80,000、Group NT$200,000 起，并有 7 天免费试用。Enterprise 的品牌数，方案卡写最多 5 个、常见问题写最多 25 个，官网前后不一致，采购前请直接确认。2026-08-23 查证当日网站无回应（HTTP 522）。
- GEO by TriloAI — 支持台湾、美国、日本、韩国、全球、中国六个市场，每个市场各自使用当地语言问句与当地城市情境；台湾／美国／日本／韩国／全球测量 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI 摘要、Claude，中国市场则测量 DeepSeek、Kimi 与通义千问（Qwen）；方案 US$198／月起（年缴付 10 个月用 12 个月），免费账号每 30 天 1 次初步分析。
更正（2026-09-28）：本文 8 月版把 Otterly.ai 标为「官网挡自动存取、无法查证」，并写 Profound 定价页列出 US$99／月与 US$399／月。9 月 28 日重新查证：Otterly.ai 官网已可读取并公开定价；Profound 定价页只列试用与 Enterprise 报价。以上内容已照最新官网更新，旧数字保留查证日期供对照。
更新（2026-10-02）：补上「AI 没列出、但台湾常会比到的工具」一段；百原 GEO 已公开定价、Peec AI 已有定价页，Semrush 补上官网自我介绍，各家链接与查证日期一并更新。
AI 没列出、但台湾常会比到的工具
那批 AI 回答没有列出下面这些名字，但台湾的第三方工具清单与媒体报导常会提到，代理商比较时也常遇到。一样只写官网上查得到的（2026-10-02 查证，Ahrefs 的金额是 2026-09-28 查证）：
| 名称 | 官网自我介绍 | 类别 | 公开定价 |
|---|---|---|---|
| iKala Kuroma | AI 搜索引擎优化、GEO／AIO／AISEO 品牌能见度分析；官网写扫描 6 个 AI 引擎、142 个市场 | AI 能见度 SaaS（台湾 iKala） | 有免费方案；Starter US$39、Pro US$79、Business US$249、Enterprise US$699（每月） |
| awoo GEO Suite | AI 能见度平台，追踪品牌提及率、声量占比、平均排名、情绪与网站引用率 | AI 能见度平台加顾问服务（台湾阿物科技；官网写目前以台湾与日本市场为主） | 官网未列金额，采预约咨询 |
| GeoWeb | 繁体中文市场的 GEO 分析平台；免费单页体检，主要业务是 GEO 托管服务 | 免费体检工具加托管服务 | 官网未列金额 |
| BuildSOM | AI 搜索能见度、GEO／AEO 监测及托管服务平台；定价页写台湾与香港品牌可免费开始 | AI 能见度监测加托管服务 | 有定价页，但金额是页面加载后才显示，我们读不到 |
| Scrunch | The AI Customer Experience Platform | AI 能见度 SaaS（国际） | 定价页写月费 US$250 起 |
| Ahrefs Brand Radar | See ANY brand's AI visibility | SEO 套件的 AI 模组 | 自定义题目 US$50／月起、AI Visibility Index US$199／月起、全部模型 US$699／月（2026-09-28 查证） |
这几家的定位差异：Kuroma、Scrunch 跟我们一样以测量工具为主；awoo 是平台加顾问服务；GeoWeb、BuildSOM 除了工具，也提供托管（代运营）服务；Ahrefs Brand Radar 是 SEO 套件里的 AI 模组，已经在用 Ahrefs 的团队可以先从它看起。另外，10 月 2 日重新查证时，Ahrefs 的页面改用欧元显示，可见部分业者会依造访地区换币别，下单前请以你看到的官网价格为准。
第二类：社交媒体舆情工具，最常被混为一谈
OpView 在 AI 的回答里出现频率不低，但它官网的自我定位是「社交媒体口碑数据库 — 网络舆情分析工具」。舆情工具看的是人在 PTT、Dcard、社群上怎么讲你；AI 能见度工具看的是模型在回答问题时会不会推荐你。两者数据来源、指标、用途都不同。
如果你的需求是「知道网友怎么讨论我的品牌」，你要的是舆情工具，不是 AI 能见度工具。这两件事都重要，但别把预算花错地方。
第三类：SEO／GEO 代理服务，不是工具
Welly 官网的自我定位是「Google SEO 与 AI Search 优化专家」，也就是由团队帮你执行优化的代理服务，而不是你自己登录操作的订阅制工具；官网也提到用自家开发的工具做 AI 品牌能见度分析，作为服务的一部分。代理服务的优点是有人帮你做，缺点是成本结构与可追踪性完全不同，通常也无法让你自行随时重跑测量。
工具与代理服务不互斥，不少代理商本身就用工具交付。但如果你在比较「每月多少钱」，把工具订阅费和代理服务费放在同一栏比较是不公平的。
AHHA 也属于这一类：官网写的是台湾的渥合数位，服务包含网站设计、App 开发、AI 整合与 SEO／GEO／AIO 优化，同样由团队代为执行。
更正（2026-09-28）：本文先前把 AHHA 误认为韩国公司「아하랩스」，实际上是台湾的渥合数位（ahha.tw），已改列本类。AI 端出来的名字，连我们自己查证都可能对错公司，所以每一个都要回到官网核对。
跨市场测量，比想象中难
很多工具号称支持多国，实际做法是把同一批英文问句翻译成当地语言。这会出两个问题：一是问法不对，日本人问 AI 的句型跟美国人不一样；二是竞品名单错，翻译后的问句会端出国际品牌，而不是当地真正的竞争对手。
另一个常被忽略的落差是品牌名。同一个品牌在不同语言市场的称呼可能完全不同，如果测量时只比对单一写法，在地市场的能见度会被系统性低估。跨市场工具有没有处理这件事，值得在采购时直接问清楚（细节见跨市场测量的三个陷阱）。
中国市场又是另一回事。ChatGPT、Gemini、Perplexity 在中国并非主流，当地用户问的是 DeepSeek、Kimi、通义千问这类本地模型。只量西方引擎的工具，在中国市场的数字参考价值有限。
价格：查得到的与查不到的
| 工具 | 官网公开定价 | 查证结果 |
|---|---|---|
| GEO by TriloAI | 入门 US$198／月、专业 US$398／月、代理商 US$1,198／月；年缴付 10 个月 | 公开在方案与价格（2026-10-14） |
| Profound | 7 天试用与 Enterprise 客制报价，没有列出固定月费 | 2026-10-02 查证；2026-08-23 查证时曾列 US$99／月、US$399／月 |
| Peec AI | 有定价页，但金额是页面加载后才显示，我们读不到 | 2026-10-02 查证 |
| Otterly.ai | Lite US$29／月、Standard US$189／月、Premium US$489／月；Enterprise 另报价 | 官网定价页公开（2026-10-02 查证） |
| Scrunch | 月费 US$250 起 | 官网定价页（2026-10-02 查证） |
| Ahrefs Brand Radar | 自定义题目 US$50／月起、AI Visibility Index US$199／月起、全部模型 US$699／月 | 官网公开（2026-09-28 查证） |
| iKala Kuroma | 有免费方案；Starter US$39、Pro US$79、Business US$249、Enterprise US$699（每月） | 官网常见问题（2026-10-02 查证） |
| 百原 GEO | Starter NT$2,500、Pro NT$9,900、Enterprise NT$80,000、Group NT$200,000 起（每月）；7 天免费试用 | 官网定价页（2026-10-02 查证） |
| awoo GEO Suite | 未公开 | 采预约咨询（2026-10-02 查证） |
| GeoWeb | 未公开 | 免费体检；托管服务未列金额（2026-10-02 查证） |
| BuildSOM | 读不到金额 | 定价页写可免费开始（2026-10-02 查证） |
| Similarweb | 无法查证 | 官网挡自动存取（2026-08-23 查证） |
| OpView | 未公开 | 采询价制（2026-08-23 查证） |
| Welly | 未公开 | 代理服务，采项目报价（2026-08-23 查证） |
我们刻意不填「大约 US$XX–XX」这种区间。查不到就是查不到；把猜测写成数字，对正在做采购决策的人没有帮助。如果你需要某一家的实际报价，最可靠的方式是直接向对方索取。月订阅、点数、依品牌数分级、企业报价与代运营项目这几种计价方式的差别，整理在GEO 工具怎么收费。
选之前值得先问的五个问题
- 它量的是哪几个平台？只看 ChatGPT 的工具，会漏掉 Gemini 与 Google AI 摘要上完全不同的结果。
- 问句是谁出的、用什么语言？用英文问句量台湾市场，会系统性低估在地品牌。
- 数字能不能回溯到原始回答？看不到出处的分数，无法向客户或主管交代。
- 「被提及」和「被推荐」有没有分开算？被顺带提到一次，和被列进推荐名单，商业价值差很多。
- 重测时题目会不会换？题目换了，月与月之间的分数就不能比。
GEO by TriloAI 适合谁
- 同时经营多个市场（台湾、美国、日本、韩国、中国），需要在同一个账号里比较各市场表现。
- 需要当地语言的真实问句与当地竞品，而不是把英文问句翻译过去。
- 有中国市场需求：中国市场改用简体中文问句，测量 DeepSeek、Kimi、通义千问（Qwen）这三个当地模型，而不是 ChatGPT、Gemini。
- 营销代理商：需要能换成自己品牌（白牌）交给客户、可以每月重新分析比较的报告（见代理商方案）。
- 想同时看 5 大 AI 平台，而不是只盯 ChatGPT。
- 需要看到每个数字背后的原始 AI 回答与引用来源。
什么情况下不该选我们
- 你只需要做一次性稽核，不打算持续追踪：以持续追踪为主的服务对你不划算。
- 你要的是社群讨论声量（PTT、Dcard、社交平台）：那是舆情工具的领域，不是我们。
- 你的主战场是英文市场，且已在使用 Profound 等国际工具：重复性偏高，除非你同时需要台湾市场。
- 你希望有人全程代运营：我们是测量工具，代运营是代理商的服务范围。
查证方法与限制
本文关于他家产品的叙述，来自直接造访官方网站读到的公开内容：第一轮在 2026 年 8 月 23 日；Otterly.ai、Profound、百原 GEO、AHHA 于 9 月 28 日重新查证或更正；10 月 2 日再重读了各家官网（Similarweb 除外），并补上 AI 没列出的台湾常见工具，Ahrefs Brand Radar 的金额沿用 9 月 28 日的查证。Similarweb 官网在 8 月 23 日查证时阻挡自动存取，仍标示为无法查证。我们没有付费试用各家方案，登录后才看得到的功能没有测过。这些地方我们都不以推测填补；工具功能与价格会变动，做决策前请以各家官网最新信息为准。
为什么你们的比较表里有些栏位是空的？
因为查不到。Similarweb 官网在 8 月 23 日查证时阻挡自动存取；Peec AI、BuildSOM 的定价页金额要等页面加载后才显示，我们读不到；awoo、GeoWeb、OpView、Welly 没有公开金额。我们选择标示「查不到」或「未公开」，而不是填入推测值。一份采购比较表，写错数字比留白伤害更大。
OpView 和 AI 品牌能见度工具到底差在哪？
OpView 是社交媒体舆情工具，数据来源是网友在论坛与社群的公开发言，回答的是「大家怎么讨论我」。AI 品牌能见度工具的数据来源是 AI 模型的实际回答，回答的是「有人问 AI 时，它会不会推荐我」。两者都有价值，但解决的不是同一个问题。
为什么台湾市场需要在地的工具？
因为问句与竞品都不同。台湾消费者问 AI 的方式、用的词、会被端出来的竞争对手，跟英文市场差很多。用英文问句测量台湾品牌，通常会低估在地品牌的实际能见度。
只看 ChatGPT 够不够？
不够。ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI 摘要是四套各自独立的系统，引用的来源不同，给出的推荐名单也不同。我们自己的实测中，同一次扫描里，同一个品牌在不同平台的能见度可以差到三倍以上。
想先知道 ChatGPT 现在会不会提到你，可以跑一次免费快筛：只看 ChatGPT、不需要注册，约 1–2 分钟；5 大 AI 平台的完整分析 US$198／月起，请看方案与价格。帮客户做 GEO 的代理商，可以看代理商方案。