2026 台灣 AI 品牌能見度工具比較：AI 推薦名單上的名字與台灣常見工具，先分清楚是哪一類
作者：TriloAI 編輯團隊發布：全文改寫：更新：
如果你問 ChatGPT「台灣有哪些 AI 品牌能見度監測工具」，它會端出一串名字。問題是：那串名字裡，有的是專門做 AI 能見度的 SaaS，有的是社群輿情工具，有的其實是行銷代理商。它們被放在同一個清單裡，但買起來完全不是同一件事。
這篇做三件事：第一，把 AI 實際端出來的名字分類；第二，逐一去官網查證，查得到什麼就寫什麼，查不到就寫查不到；第三，補上 AI 那次沒列出、但台灣代理商常會比到的工具。先說明立場：GEO by TriloAI 是我們做的，也在這份名單裡，所以本文不評分、不排名，只寫各家官網上查得到的東西。
這份名單怎麼來的
2026 年 8 月，我們用自己的產品，以 15 個真實購買情境的問句（推薦類、比較類、價格類、疑慮類、轉換類）分別詢問 ChatGPT、Gemini、Perplexity，共 45 次查詢，記錄每個平台實際提到的品牌。下一張表的名字全部出自那批回答，不是我們挑的；AI 那次沒列出的工具，放在後面另一張表。
AI 推薦名單裡混了三種不同的東西
| 名稱 | 官網自我定位（2026-10-02 查證） | 實際類別 |
|---|---|---|
| Profound | The AI Platform to Power Your Marketing | AI 能見度 SaaS（國際） |
| Peec AI | AI Search Analytics for Marketing Teams | AI 能見度 SaaS（國際） |
| Otterly.ai | AI Search Monitoring Tool: Track ChatGPT, Perplexity & Google AIO | AI 能見度 SaaS（國際） |
| Similarweb AI Brand Visibility | 官網擋自動存取，無法查證（2026-08-23） | 流量分析平台的 AI 模組 |
| Semrush AI Visibility | Track your AI mentions and find opportunities for your brand to get more visibility across ChatGPT, Google AI, and other AI platforms | SEO 平台的 AI 模組 |
| 百原 GEO | AI SEO 品牌能見度監測平台 | AI 能見度 SaaS（台灣） |
| OpView | 社群口碑資料庫 — 網路輿情分析工具 | 社群輿情工具（不同類別） |
| Welly | Google SEO 與 AI Search 優化專家 | SEO／GEO 代理服務（不是工具） |
| AHHA（渥合數位） | 網頁設計、App 開發、AI 整合與 SEO/GEO 優化 | SEO／GEO 代理服務（台灣，不是工具） |
| GEO by TriloAI | AI 品牌能見度監測 SaaS | AI 能見度 SaaS（6 個市場，含中國） |
第一類：專門做 AI 能見度監測的 SaaS
這是你真正在找的東西：定期去問各家 AI 一批問題，記錄你的品牌有沒有被提到、被推薦，並產出可追蹤的報表。國際上以 Profound、Peec AI、Otterly.ai 為代表；在台灣市場的問句下，那批回答裡出現的則是百原 GEO 與我們。
能從官網讀到的具體資訊（查證日期標在各項）：
- Profound — 定價頁（2026-10-02 查證）列有 7 天試用（每天 50 個 prompt，涵蓋 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews）與 Enterprise 客製報價，另有給代理商、以點數計的 Growth 方案（每個客戶工作區每月 400 點），沒有列出固定月費；2026-08-23 查證時曾列 US$99／月與 US$399／月。
- Peec AI — 定價頁（2026-10-02 查證）列有 Starter 等方案，也有代理商方案的入口，但金額是頁面載入後才顯示，我們讀不到數字；2026-08-23 查證時官網還沒有定價頁。
- Otterly.ai — 定價頁（2026-10-02 查證）列出月付 Lite US$29／月、Standard US$189／月、Premium US$489／月，年繳另有折扣，Enterprise 另報價；另有給代理商的 Agency Partner 計畫。
- 百原 GEO — 定價頁（2026-10-02 查證）列出月付 Starter NT$2,500（1 個品牌）、Pro NT$9,900（最多 5 個品牌）、Enterprise NT$80,000、Group NT$200,000 起，並有 7 天免費試用。Enterprise 的品牌數，方案卡寫最多 5 個、常見問題寫最多 25 個，官網前後不一致，採購前請直接確認。2026-08-23 查證當日網站無回應（HTTP 522）。
- GEO by TriloAI — 支援台灣、美國、日本、韓國、全球、中國六個市場，每個市場各自使用當地語言問句與當地城市情境；台灣／美國／日本／韓國／全球量測 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI 摘要、Claude，中國市場則量測 DeepSeek、Kimi 與通義千問（Qwen）；方案 US$198／月起（年繳付 10 個月用 12 個月），免費帳號每 30 天 1 次初步分析。
更正（2026-09-28）：本文 8 月版把 Otterly.ai 標為「官網擋自動存取、無法查證」，並寫 Profound 定價頁列出 US$99／月與 US$399／月。9 月 28 日重新查證：Otterly.ai 官網已可讀取並公開定價；Profound 定價頁只列試用與 Enterprise 報價。以上內容已照最新官網更新，舊數字保留查證日期供對照。
更新（2026-10-02）：補上「AI 沒列出、但台灣常會比到的工具」一段；百原 GEO 已公開定價、Peec AI 已有定價頁，Semrush 補上官網自我介紹，各家連結與查證日期一併更新。
AI 沒列出、但台灣常會比到的工具
那批 AI 回答沒有列出下面這些名字，但台灣的第三方工具清單與媒體報導常會提到，代理商比較時也常遇到。一樣只寫官網上查得到的（2026-10-02 查證，Ahrefs 的金額是 2026-09-28 查證）：
| 名稱 | 官網自我介紹 | 類別 | 公開定價 |
|---|---|---|---|
| iKala Kuroma | AI 搜尋引擎最佳化、GEO／AIO／AISEO 品牌能見度分析；官網寫掃描 6 個 AI 引擎、142 個市場 | AI 能見度 SaaS（台灣 iKala） | 有免費方案；Starter US$39、Pro US$79、Business US$249、Enterprise US$699（每月） |
| awoo GEO Suite | AI 能見度平台，追蹤品牌提及率、聲量佔比、平均排名、情緒與網站引用率 | AI 能見度平台加顧問服務（台灣阿物科技；官網寫目前以台灣與日本市場為主） | 官網未列金額，採預約諮詢 |
| GeoWeb | 繁體中文市場的 GEO 分析平台；免費單頁健檢，主要業務是 GEO 託管服務 | 免費健檢工具加託管服務 | 官網未列金額 |
| BuildSOM | AI 搜尋能見度、GEO／AEO 監測及託管服務平台；定價頁寫台灣與香港品牌可免費開始 | AI 能見度監測加託管服務 | 有定價頁，但金額是頁面載入後才顯示，我們讀不到 |
| Scrunch | The AI Customer Experience Platform | AI 能見度 SaaS（國際） | 定價頁寫月費 US$250 起 |
| Ahrefs Brand Radar | See ANY brand's AI visibility | SEO 套件的 AI 模組 | 自訂題目 US$50／月起、AI Visibility Index US$199／月起、全部模型 US$699／月（2026-09-28 查證） |
這幾家的定位差異：Kuroma、Scrunch 跟我們一樣以量測工具為主；awoo 是平台加顧問服務；GeoWeb、BuildSOM 除了工具，也提供託管（代操）服務；Ahrefs Brand Radar 是 SEO 套件裡的 AI 模組，已經在用 Ahrefs 的團隊可以先從它看起。另外，10 月 2 日重新查證時，Ahrefs 的頁面改用歐元顯示，可見部分業者會依造訪地區換幣別，下單前請以你看到的官網價格為準。
第二類：社群輿情工具，最常被混為一談
OpView 在 AI 的回答裡出現頻率不低，但它官網的自我定位是「社群口碑資料庫 — 網路輿情分析工具」。輿情工具看的是人在 PTT、Dcard、社群上怎麼講你；AI 能見度工具看的是模型在回答問題時會不會推薦你。兩者資料來源、指標、用途都不同。
如果你的需求是「知道網友怎麼討論我的品牌」，你要的是輿情工具，不是 AI 能見度工具。這兩件事都重要，但別把預算花錯地方。
第三類：SEO／GEO 代理服務，不是工具
Welly 官網的自我定位是「Google SEO 與 AI Search 優化專家」，也就是由團隊幫你執行優化的代理服務，而不是你自己登入操作的訂閱制工具；官網也提到用自家開發的工具做 AI 品牌能見度分析，作為服務的一部分。代理服務的優點是有人幫你做，缺點是成本結構與可追蹤性完全不同，通常也無法讓你自行隨時重跑量測。
工具與代理服務不互斥，不少代理商本身就用工具交付。但如果你在比較「每月多少錢」，把工具訂閱費和代理服務費放在同一欄比較是不公平的。
AHHA 也屬於這一類：官網寫的是台灣的渥合數位，服務包含網站設計、App 開發、AI 整合與 SEO／GEO／AIO 優化，同樣由團隊代為執行。
更正（2026-09-28）：本文先前把 AHHA 誤認為韓國公司「아하랩스」，實際上是台灣的渥合數位（ahha.tw），已改列本類。AI 端出來的名字，連我們自己查證都可能對錯公司，所以每一個都要回到官網核對。
跨市場量測，比想像中難
很多工具號稱支援多國，實際做法是把同一批英文問句翻譯成當地語言。這會出兩個問題：一是問法不對，日本人問 AI 的句型跟美國人不一樣；二是競品名單錯，翻譯後的問句會端出國際品牌，而不是當地真正的競爭對手。
另一個常被忽略的落差是品牌名。同一個品牌在不同語言市場的稱呼可能完全不同，如果量測時只比對單一寫法，在地市場的能見度會被系統性低估。跨市場工具有沒有處理這件事，值得在採購時直接問清楚（細節見跨市場量測的三個陷阱）。
中國市場又是另一回事。ChatGPT、Gemini、Perplexity 在中國並非主流，當地使用者問的是 DeepSeek、Kimi、通義千問這類本地模型。只量西方引擎的工具，在中國市場的數字參考價值有限。
價格：查得到的與查不到的
| 工具 | 官網公開定價 | 查證結果 |
|---|---|---|
| GEO by TriloAI | 入門 US$198／月、專業 US$398／月、代理商 US$1,198／月；年繳付 10 個月 | 公開在方案與價格（2026-10-14） |
| Profound | 7 天試用與 Enterprise 客製報價，沒有列出固定月費 | 2026-10-02 查證；2026-08-23 查證時曾列 US$99／月、US$399／月 |
| Peec AI | 有定價頁，但金額是頁面載入後才顯示，我們讀不到 | 2026-10-02 查證 |
| Otterly.ai | Lite US$29／月、Standard US$189／月、Premium US$489／月；Enterprise 另報價 | 官網定價頁公開（2026-10-02 查證） |
| Scrunch | 月費 US$250 起 | 官網定價頁（2026-10-02 查證） |
| Ahrefs Brand Radar | 自訂題目 US$50／月起、AI Visibility Index US$199／月起、全部模型 US$699／月 | 官網公開（2026-09-28 查證） |
| iKala Kuroma | 有免費方案；Starter US$39、Pro US$79、Business US$249、Enterprise US$699（每月） | 官網常見問題（2026-10-02 查證） |
| 百原 GEO | Starter NT$2,500、Pro NT$9,900、Enterprise NT$80,000、Group NT$200,000 起（每月）；7 天免費試用 | 官網定價頁（2026-10-02 查證） |
| awoo GEO Suite | 未公開 | 採預約諮詢（2026-10-02 查證） |
| GeoWeb | 未公開 | 免費健檢；託管服務未列金額（2026-10-02 查證） |
| BuildSOM | 讀不到金額 | 定價頁寫可免費開始（2026-10-02 查證） |
| Similarweb | 無法查證 | 官網擋自動存取（2026-08-23 查證） |
| OpView | 未公開 | 採詢價制（2026-08-23 查證） |
| Welly | 未公開 | 代理服務，採專案報價（2026-08-23 查證） |
我們刻意不填「大約 US$XX–XX」這種區間。查不到就是查不到；把猜測寫成數字，對正在做採購決策的人沒有幫助。如果你需要某一家的實際報價，最可靠的方式是直接向對方索取。月訂閱、點數、依品牌數分級、企業報價與代操專案這幾種計價方式的差別，整理在GEO 工具怎麼收費。
選之前值得先問的五個問題
- 它量的是哪幾個平台？只看 ChatGPT 的工具，會漏掉 Gemini 與 Google AI 摘要上完全不同的結果。
- 問句是誰出的、用什麼語言？用英文問句量台灣市場，會系統性低估在地品牌。
- 數字能不能回溯到原始回答？看不到出處的分數，無法向客戶或主管交代。
- 「被提及」和「被推薦」有沒有分開算？被順帶提到一次，和被列進推薦名單，商業價值差很多。
- 重測時題目會不會換？題目換了，月與月之間的分數就不能比。
GEO by TriloAI 適合誰
- 同時經營多個市場（台灣、美國、日本、韓國、中國），需要在同一個帳號裡比較各市場表現。
- 需要當地語言的真實問句與當地競品，而不是把英文問句翻譯過去。
- 有中國市場需求：中國市場改用簡體中文問句，量測 DeepSeek、Kimi、通義千問（Qwen）這三個當地模型，而不是 ChatGPT、Gemini。
- 行銷代理商：需要能換成自己品牌（白牌）交給客戶、可以每月重新分析比較的報告（見代理商方案）。
- 想同時看 5 大 AI 平台，而不是只盯 ChatGPT。
- 需要看到每個數字背後的原始 AI 回答與引用來源。
什麼情況下不該選我們
- 你只需要做一次性稽核，不打算持續追蹤：以持續追蹤為主的服務對你不划算。
- 你要的是社群討論聲量（PTT、Dcard、社群平台）：那是輿情工具的領域，不是我們。
- 你的主戰場是英文市場，且已在使用 Profound 等國際工具：重複性偏高，除非你同時需要台灣市場。
- 你希望有人全程代操：我們是量測工具，代操是代理商的服務範圍。
查證方法與限制
本文關於他家產品的敘述，來自直接造訪官方網站讀到的公開內容：第一輪在 2026 年 8 月 23 日；Otterly.ai、Profound、百原 GEO、AHHA 於 9 月 28 日重新查證或更正；10 月 2 日再重讀了各家官網（Similarweb 除外），並補上 AI 沒列出的台灣常見工具，Ahrefs Brand Radar 的金額沿用 9 月 28 日的查證。Similarweb 官網在 8 月 23 日查證時阻擋自動存取，仍標示為無法查證。我們沒有付費試用各家方案，登入後才看得到的功能沒有測過。這些地方我們都不以推測填補；工具功能與價格會變動，做決策前請以各家官網最新資訊為準。
為什麼你們的比較表裡有些欄位是空的？
因為查不到。Similarweb 官網在 8 月 23 日查證時阻擋自動存取；Peec AI、BuildSOM 的定價頁金額要等頁面載入後才顯示，我們讀不到；awoo、GeoWeb、OpView、Welly 沒有公開金額。我們選擇標示「查不到」或「未公開」，而不是填入推測值。一份採購比較表，寫錯數字比留白傷害更大。
OpView 和 AI 品牌能見度工具到底差在哪？
OpView 是社群輿情工具，資料來源是網友在論壇與社群的公開發言，回答的是「大家怎麼討論我」。AI 品牌能見度工具的資料來源是 AI 模型的實際回答，回答的是「有人問 AI 時，它會不會推薦我」。兩者都有價值，但解決的不是同一個問題。
為什麼台灣市場需要在地的工具？
因為問句與競品都不同。台灣消費者問 AI 的方式、用的詞、會被端出來的競爭對手，跟英文市場差很多。用英文問句量測台灣品牌，通常會低估在地品牌的實際能見度。
只看 ChatGPT 夠不夠？
不夠。ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI 摘要是四套各自獨立的系統，引用的來源不同，給出的推薦名單也不同。我們自己的實測中，同一次掃描裡，同一個品牌在不同平台的能見度可以差到三倍以上。
想先知道 ChatGPT 現在會不會提到你，可以跑一次免費快篩：只看 ChatGPT、不需要註冊，約 1–2 分鐘；5 大 AI 平台的完整分析 US$198／月起，請看方案與價格。幫客戶做 GEO 的代理商，可以看代理商方案。