GEO by TriloAI 是 TriloAI 開發的 AI 品牌能見度監測工具,服務台灣品牌與行銷代理商:同時查 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI 摘要、Claude 有沒有推薦你或你的客戶,整理成可以直接交付的報告,代理商還能換成自己的品牌。
我們實際問 AI 的問題長這樣
GEO 的第一個案例是我們自己的品牌。以下每個數字、每項行動、每個結果,你都可以自行驗證
誠實揭露:TriloAI 就是開發 GEO 的團隊,這不是客戶案例。我們放上來,是因為這是目前唯一能把前後完整過程公開的案例。
2026 年 8 月 17 日
| ChatGPT | 5.2% |
|---|---|
| Gemini | 7.9% |
| Perplexity | 0% |
| Google AI 摘要 | 0% |
39 筆被引用來源中,triloai.org 出現 0 次 —— 模型叫得出我們的名字,但檢索時從不撈我們的頁面。
四項全部執行完成,都是公開可查的網站設定。
2026 年 8 月
Google AI 模式
在「台灣有哪些 AI 自動化廠商」的回答中,被列入專業 AI 工作流開發商類別。該則回答共引用 10 個網站。

ChatGPT
出現在廠商比較表中,且品牌名是可點擊的引用連結 —— 從「被提到」變成「被引用」。

2026 年 8 月 23 日
2026 年 8 月 23 日的掃描中,ChatGPT 回答「有沒有專做健身工作室跟運動場館的 AI 自動化顧問推薦?」時,實際引用了我們的服務頁:
https://triloai.org/services/n8n?utm_source=openai網址結尾的 utm_source=openai 是 ChatGPT 自己加上的參數 —— 代表它確實抓取了這一頁,不只是憑印象提到品牌名。
對照 8 月 17 日的基準掃描:39 筆引用來源中,自有網域出現 0 次。
我們不會告訴你「能見度提升了 X%」。這是單一品牌的案例,而且 AI 回答本身有跑動性,同一個問題不同時間結果會變。四項行動是同時做的,分不出是哪一項有效;主要 AI 平台也沒有公開承諾會讀 llms.txt。我們能證明的只有一件事:報告指出的問題是真的,照著修完之後,我們開始出現在原本沒有我們的地方。
結果:官網表單+LINE 的每月詢問
530筆
改善前 → 改善後一個月
詢問數來自品牌方的官網表單與 LINE 紀錄。
這是 TriloAI 顧問團隊的服務成果,不是 GEO 軟體自動做到的
品牌方要求不具名,所以不公開品牌名稱與分店位置。
這家健身房在多個國家都有分店,但官網表單加上 LINE,每月的詢問大約只有 5 筆。品牌方想知道:潛在會員改用 AI 找健身房時,要怎麼做才會被推薦。
誠實說明:這是單一品牌、一個月的結果。詢問增加也可能受季節、促銷活動等其他因素影響,我們無法證明全部來自 AI。我們沒有在改善前後做 AI 能見度掃描,所以不提供能見度百分比。
你是代理商?透過代理商使用 GEO by TriloAI 的品牌,我們不會主動聯絡。 看代理商合作原則 →
SEO 讓消費者「Google 搜尋」時找得到你;GEO 讓消費者「問 AI」時,AI 願意推薦你。搜尋的入口正從一列藍色連結,變成 AI 直接給一個答案——這兩件事,現在缺一不可。
越來越多消費者直接問 AI、拿一個答案就下決定,不再逐條點連結——他們可能根本沒機會看到你的網站,自然流量與詢問正在悄悄流失。
有人問 AI「推薦這類產品」時,講的是你、還是對手?看不見,就等於對手默默把本來屬於你的客戶帶走,而你毫無察覺。
過時的價格、已停產的品項、甚至憑空編造的內容,AI 都可能當成事實講給你的潛在客戶,而你無從得知、也無從更正。
先把常聽到的名詞講清楚,再看 SEO 和 GEO 差在哪
消費者改問 AI 拿答案,不再點 10 條藍色連結。Google 排名還是重要,但 AI 也會看誰被引用、誰的評價好
從快篩到完整分析,一份報告同時服務品牌自查與代理商接案
你的公司名稱
AI 能見度報告
提及率
34%
95% 區間 22–47%
GEO 分數
61 /100
競品排名
失分題
「台北適合新手的健身房推薦?」
AI 推薦了品牌 A、品牌 B,沒有提到你
建議:補一篇新手課程比較,回答這一題
同時查 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI 摘要、Claude,題目用該市場的語言問:台灣市場就用繁中問台灣人會問的問題,並比對在地競品;中國市場改查 DeepSeek、Kimi、通義千問。
可被引用度、品牌權威、內容可信度、技術 SEO、AI 能見度、平台準備度、搜尋排名 7 項加權成 GEO 分數;另外列出提及率、推薦排名、引用來源與失分題,看清 AI 到底有沒有推薦你。
依分析結果產出內容優化方向、關鍵字機會與競品差距,代理商可以直接轉成給客戶的提案與內容排程。
PDF 可以換成你的公司名稱、logo 與主色;報告語言有繁中、簡中、英文、日文、韓文,跨境客戶也接得起來。
分析完成後,被提到最多的前 40 個競品會逐一用網路搜尋即時比對,查不到真實存在的就剔除,降低 AI 憑空編出的品牌混進報告的機會。
不是黑箱評分,每個數字都能對回真實的 AI 回答
01
模擬買家會問 AI 的問題:推薦、比較、疑慮、長尾、地區、價格、轉換 7 種意圖,最多 15 題,依你的產業與市場出題,實際題數寫在報告上。
02
同一批問題實際送進 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI 摘要、Claude,記錄每個平台有沒有提到你、有沒有推薦你、排第幾。
03
提及率附 95% 區間;AI 能見度分數看提及、推薦與排名;GEO 分數由可被引用度、品牌權威、搜尋排名等 7 項加權而成。
AI 回答有隨機性:我們實測同一組 14 題重問一次,提及率是 31.5% 和 41.7%,所以每個提及率都附 95% 區間。 完整算法請看「能見度怎麼算」 →
每次完整分析扣 3 點,點數 12 個月有效、可以累積
先看看 AI 有沒有提到你
不用信用卡
一家店或一個品牌
年繳 US$1,980
同時經營 2~3 個品牌
年繳 US$3,980
幫多個客戶出報告的代理商
年繳 US$11,980
還沒有帳號的話,會先免費註冊,再到 Stripe 刷卡付款
企業方案依品牌數、市場與每月分析次數另外報價,填表後 1 個工作天內回覆。
ChatGPT、Google、Apple、Microsoft 最近改了什麼,跟店家和品牌有什麼關係。每一則都附官方來源。
地區未公布
對你的意思:Bing 和 Copilot 也開始給官方的引用數據。Microsoft 自己提醒,這些數字是規劃用的方向,不是精確的帳本。
來源:Bing Webmaster Blog(另開新視窗)台灣
英文測試版,日韓語預定
對你的意思:iPhone 使用者直接問 Siri 時,品牌也可能出現在答案裡。Apple 沒有說明答案會不會附來源連結。
來源:Apple Newsroom(另開新視窗)全球
對你的意思:店家可以在 Google 官方工具免費看到 AI 摘要裡的曝光。它只算 Google 自己的產品,也只算網址出現的次數。
來源:Google Search Central Blog(另開新視窗)